Это судебный термин, который используется для обозначения процесса, в котором ответчик отвечает на иск другим иском равной величины, или процесса, который напрямую нападает на истца. Таким образом, ответ подсудимого, перед которым открывается расследование и последующий судебный процесс, предполагает создание противоположного набора действий в пользу обвиняемого. Подавая встречный иск, ответчик не только определяет иск против уже предъявленного, но также гарантирует, что он невиновен в том, в чем его обвиняют.
Встречный иск является отдельным требованием от первоначально предъявленного, но является частью того же процесса. Ответ должен быть в письменной форме, и когда он будет получен судом, рассматривается процесс встречного иска. Суд, первоначально получивший первое исковое заявление, должен быть готов к разрешению второго иска.
Чтобы встречный иск был эффективным, он должен соответствовать ряду требований, которые мы укажем ниже:
- Ответчик должен потребовать снятия обвинений, предъявленных в первоначальном иске.
Иск должен быть взаимным со встречным иском, теперь оба являются истцами и ответчиками.
- Судья должен быть компетентным в встречном, эффективно различать между гражданскими и коммерческими делами.
- Интересы лица, подающего встречный иск, должны быть прямо противоположны первоначальному иску.
- Этот процесс может длиться несколько дней, между ответом и ответом, каждое законодательство устанавливает минимальные и максимальные временные интервалы, прежде чем претензия будет отклонена из-за отсутствия ответа или ответа.
