Что такое повторное подтверждение? »Его определение и значение

Anonim

Концепция повторного утверждения используется в языке, чтобы выразить, что то, что было подтверждено во времени, вновь подтверждает себя, то есть оно подтверждается снова, либо потому, что это было неясно в то время, либо чтобы придать больше силы тому, что было - сказал он, возвращая его, чтобы подтвердить. Как правило, повторное подтверждение упомянутых комментариев или комментариев имеет целью ратифицировать или повторно подтвердить их перед определенными обстоятельствами и перед общественностью, которая этого требует.

Можно сказать, что повторное подтверждение - это более поздний, хотя и не важный шаг утверждения. Когда человек что-то говорит, он выражает это твердо, обеспечивая безопасность или определенность своей речи. Это может произойти, если тренер футбольной команды обратится к прессе и скажет, что останется в клубе, несмотря на плохие результаты.

Обычно, когда человек говорит что-то по поводу вопроса, этого достаточно и он принимается, потому что утверждение чего-либо почти всегда подразумевает наличие уверенности и безопасности в отношении того, что утверждается, за исключением того, что есть некоторый вид исправления или противоречия, выраженного другим человеком или Фактически, в отношении того, что заявлено, и затем может быть предъявлен иск человеку, который сказал что-то, что он должен подтвердить, например, чтобы прояснить сомнения или прояснить позицию.

Термин «повторное подтверждение» также появляется в контексте эстетики, поскольку кожа проходит естественный процесс, известный как дряблость, который с течением времени и резкими изменениями веса вызывает значительную потерю напряжения, что очень неблагоприятно для изображение человека. Чаще всего его можно увидеть на шее и руках.

Пример этого термина; Канцлер завтра отправится в Париж, чтобы подтвердить законность франко-германской оси. Христианская демократка Ангела Меркель после инаугурации сегодня канцлера Германии откроет для себя требование поездкой в Париж. (La Vanguardia, 22.11.2005).