Наводящие вопросы определяются как те фразы, которые направлены на разоблачение респондента. Примером этого является то, что когда полицейский и лицо, обвиненное в ограблении банка, встречаются на допросе, наиболее вероятно, что человек, которого допрашивают, занимает оборонительную позицию и не хочет произносить ничего подобного. В случае компрометации вопрос о том, что полицейский может использовать в качестве ресурса, вызывает вопросы, поскольку с его помощью вор может в конечном итоге признать преступление, которое он совершил.
Еще одно использование этих типов вопросов - как форма развлечения или как своего рода упражнение для мозга. Они могут подвергнуть получателя испытанию, когда отправитель намеревается пойти дальше, то есть когда он пытается получить информацию.
Он отвечает за демонстрацию формы взаимодействия, с помощью которой вы можете получить информацию по определенной теме, задав вопросы слушателю более прямым путем. Следует уточнить, что вопросы бывают разные. Тем не менее, вопрос с подвохом четко отличается от других типов тем, что его можно рассматривать как вопрос с подвохом, то есть вопрос, заданный со вторым намерением, очень отличным от того, который появляется, и все это с целью раскрытия конкретный вопрос, либо разоблачить человека, либо правду о каком-то факте.
Если человек развивает трюк вопрос уровня внутреннего, это потому, что у него есть гипотеза о конкретном вопросе, или не, что дает что - то, конечно, который стремится к раскрыть через вопрос, который стремится к сосредоточиться прежде всего на точке конкретной.
В целом, большинство людей склонны совершать ошибку, принимая вещи как должное, делая выводы заранее и обычно ошибаются. В несмотря на это, есть случаи, когда лицо может также иметь правильную интуицию внутри, что позволяет Вы можете подтвердить с помощью трюка вопроса и конец которого будет собеседник в тесситуре, перед которым не может реагировать в различных.
