Проблема состоит, по сути, в опровержении какой-либо идеи или убеждения, исходя из аргумента, который объясняет причину ошибки на фундаментальной основе этого утверждения. Этот термин гораздо более распространен в юридической сфере, в рамках которой его можно оспорить во время развития дела или в конце его, выступая в качестве стратегии для победы в судебном процессе. При детальном рассмотрении речь идет о наборе возможностей, которые есть у одной из двух сторон, которые стремятся дискредитировать версию событий другой стороны, так что, когда скамья бросает свой аргумент в сторону присяжных, противоположное ей реконструирует, в его пользу, то, что произошло, и, закрепив то, что он должен сказать, пытается убедить судей в своей истории.
Однако это не только контекст, в котором можно выделить проблему; Это также ресурс, используемый, если считается, что ход судебного разбирательства или его вердикт не соответствовал набору необходимых правил в судебной системе страны (они устанавливаются во избежание коррупции или ошибок в судебной системе). развитие дела) или потому, что это считается несправедливым. Все это относится к отмене решения судьи по делу.
В дополнение к этому, вы также можете сделать некоторые проблемы в вопросах, связанных с выборами, чтобы избежать небрежности в течение всего процесса. Этот термин в равной степени подходит для описания повседневной ситуации, в которой отвергаются идеи, отличные от собственных, с использованием структуры того, что считается правильным, в качестве защиты.
