Благодаря большой работе, проделанной разными авторами, которые с разных точек зрения размышляют о человеке. Одним из ведущих мыслителей в истории философии является Карл Маркс, который размышлял о том, что он называл ложным сознанием. Один из фундаментальных принципов его философии состоит в том, что факт существования общества определяет сознание человека, а не наоборот. Другими словами, не сознание обусловливает социальное бытие.
Автор утверждает, что ложное сознание относится к способу мышления индивидов, который не соответствует материальным условиям существования, то есть существует своего рода внутренний обман, противопоставление способа интерпретации реальности и реальности. сама реальность, которая имеет последствия в разных сферах жизни, например, в принятии решений.
Человек может принять образ жизни, не соответствующий его ситуации, то есть ложную совесть.
Само понятие «ложное сознание» уже является критическим понятием, но к нему, тем не менее, приписываются ссылки, которые, как предполагается, подчиняются законности или необходимости того же порядка, что и необходимость, которую Эспиноза приписал объединению идей. неуместны и сбивают с толку. Но этим Маркс и Энгельс открыли фундаментальные проблемы, которые сами не успели даже сформулировать. Потому что идея «ложного сознания» подразумевает, конечно, идею «сознания»., и ни Маркс, ни Энгельс не предложили минимального анализа этой идеи. Они даже нарисовали менталистские приемы (например, когда Маркс раскрывает различия между пчелой и архитектором, который говорит, что «работа представлена в его уме, прежде чем она будет выполнена»).
Концепция ложного сознания в том виде, в котором мы ее анализируем, не следует понимать как глобальный атрибут какого-либо человека, группы или учреждения, поскольку она хочет применяться только в отношении данного содержания этих лиц, групп или институтов. Поэтому мы не будем говорить, что человек, группа или учреждение в целом имеет ложное сознание, если мы не понимаем какой-то точный «параметр» (ложное религиозное сознание и даже относительное к определенной догме, политике или закону).
Очень вероятно, что определенное ложное сознание излучает свою ложь на другие области сознания, но возможно, что они в конечном итоге останутся нетронутыми. Мужчин нельзя разделить на тех, у кого ложная совесть, и тех, кто считает это истинным. Все люди подвержены ложной совести, но не всегда под одним и тем же определением или одинаковым образом.
