Наука о происхождении является наукой, которая имеет дело с событиями происхождения, он не подпадает под категорию эмпирической науки, которая имеет дело с закономерностями, наблюдаемой в настоящее время. Скорее, это больше похоже на судебную медицину. Во многих отношениях источниковедение больше похоже на научные расследования, проводимые следователями на месте преступления.
Наука о происхождении отличается от науки о действии, потому что она не занимается текущими закономерностями. В обмен, он сосредоточен на уникальной акции в прошлом.
Точно так же источниковедческие исследования должны использовать имеющиеся свидетельства (кости и камни), чтобы попытаться собрать воедино прошлое событие. Таким образом:
В источниковедении необходимо найти аналогии в настоящем с этими событиями в прошлом. Так, например, если есть свидетельства того, что жизнь теперь может быть синтезирована из химических веществ (без умелых манипуляций) в условиях, аналогичных тем, которые, как разумно предполагают, когда-то существовали на примитивной земле, тогда натуралистическое объяснение (вторичная причина) происхождения жизни правдоподобно. Если, с другой стороны, можно показать, что тип сложной информации, обнаруживаемой в живой клетке, аналогичен той, которая может регулярно производиться разумной (первичной) причиной, то можно правдоподобно утверждать, что была причина, связанная с интеллектом. первого живого организма.
Обсуждая различия между наукой о происхождении и наукой о действии, важно отметить, что эволюционисты и креационисты расходятся в том, что, по их мнению, стало причиной происхождения Вселенной, происхождения жизни и происхождения основных форм жизни.. Эволюционисты представляют для себя вторичную естественную причину; креационисты защищают сверхъестественную первопричину ".
Эволюционисты считают, что натуралистическое объяснение - это все, что необходимо для объяснения этих исходных событий. Земля не была создана; эволюционировал. Так же поступали все животные и растения, населяющие его, включая наших людей, разум и душу, а также мозг и тело. Религия тоже ».
Хотя большинство ученых сегодня не допускают сверхъестественного, так было не всегда. Фактически, можно утверждать, что именно христианское видение реальности по существу привело к возникновению современной науки.
